皇冠新现金网app

    笔者曾经跟一位出过高考题的大学教授有过这方面的交流。他实话实说:“我们出题,是从来不管你们教什么和怎么教的。”在高考成为“指挥棒”的当下,这往往给中学语文教学带来巨大的隐患:教师失去教学方向,学生失去学习动力!这也是目前语文教学陷入困境的重要诱因。

皇冠新现金网app

皇冠新现金网app    无奈之下,语文老师每到高三只有避开课本,自订相关资料,模拟高考试卷,搞“题海战术”。明知道,这要做许多无用功,但还是硬着头皮这样做。也许有人会出面辩解:“教材之外出题,是为了更好地考测学生能力。”笔者觉得这是一种悖论:难道教材之内出题,就不能考测学生“能力”了吗?

皇冠新现金网app

皇冠新现金网app   另外,高考命题与现实生活脱离又是一个大问题。语文是最大众性的文化载体,按理说最好考。但历年高考事实证明,语文普遍“考不好”。症结何在?笔者以为这与试题严重脱离现实生活有关,过难过偏过怪。一些试题,不光作家学者不会做,就是像笔者这样的语文老师也常常把答案弄错。

皇冠新现金网app

皇冠新现金网app

  去年,南方某省一现代文阅读题,原创作者看到答案后大笑:“这哪儿是我想的!”不少语文考高分的学生,事后不得不承认是“蒙”的,意味着下次考不一定有这么好的运气。作文题偏离现实生活更明显。有一年全国卷要求就环境污染问题写一封信,可是对偏远地区来说,没有环境污染要考生怎么写?无独有偶,2015年陕西高考作文题又是《给违反交规父亲一封信》,遭网友吐槽:一个说“老爸,请赶快买辆车”;一个说“他始终没有回信,因为不知道交规是啥玩意”。出现这种情况,到底怪谁?

皇冠新现金网app

  所以,笔者强烈呼吁:高考不管谁命题,都一定要“接地气”。   据了解内情的人说,现在高考命题基本是大学教师“独当一面”,只是象征性邀请一些中学老师。大部分一线教师只有看题做题的份,根本没有什么“话语权”。这直接造成了高考命题与中学教学脱节、与社会生活脱离。如果自认为高考是大学选拔性考试,就可以不给中学老师“话语权”,笔者总感觉这是行业内的一种隐形歧视,长此以往对基础教育绝对不利;因为大学选拔的对象毕竟都是中学的教育对象。平等合作,共同命题,其结果才能相得益彰。

皇冠新现金网app

  在一次中学教师培训班上,我向学员们提了三个问题。第一个问题是,在你们当中,有多少人是从一开始就想当老师的?没有一个人举手。第二个问题是,那你们为什么又成为教师了呢?答案就比较多了。比较集中的有:为了谋生;高考成绩不高,只能上师范类院校;家里穷,上不起别的大学,只能上免费师范生,等等。我又问了第三个问题,你们已经教了十几年书,现在有多少人是喜欢当老师的?只有四个人举手,不到整个学员总数的二十分之一。三个问题问完,我开始讲课。但直到离开教室,我的脑海里始终回荡着这三个问题和老师们的回答。参加培训的老师来自当地一所小有名气的中学。他(她)们对于自己职业的态度尚且如此,更何况其他的中学和小学呢?

皇冠新现金网app

  我没有做过更详细的调查,不知道目前在中国的1400多万专任教师中,有多少人是真正喜欢做教师的,有多少人仅仅是以此谋生的,还有多少人是完全不喜欢但不得不去当老师的。我不知道,当师范院校招生时,招生人员有没有问过填报志愿的学生:你喜欢当老师吗?我也不知道,当学校招聘教师时,人事部门有没有问过前来应聘的毕业生:你喜欢当老师吗?

皇冠新现金网app

  今天,中国的教育事业取得了举世瞩目的成就,许多数据已经达到或超过发达国家的平均水平,但教师在人们心目中的形象似乎越来越差,喜欢从事教育事业的人似乎越来越少。媒体上,经常可见关于校长和教师“虐童”、性侵的报道。教授被称为“叫兽”,专家变成了“砖家”。曾经何其崇高的“天地君亲师”中的“师”,已经演变成了令人厌恶的“眼镜蛇”。从表面上看,人们对教师还算客客气气,但那只不过是因为孩子在学校上学,内心深处又何曾对教师有多少真正的敬重与尊敬呢?等到孩子毕业了,又有多少人还会怀着感恩之心去问候老师呢?“万般皆下品,唯有读书高”,我们这个民族曾经把知识看得何等神圣,然而,今天我们既不尊重知识,也不尊重传授和创造知识的人——教师,更因此不愿意从事教育工作。“家有三斗粮,不当孩子王”,即便是教师自己的孩子也不再愿意继续教书育人。那些曾经令我们无限敬重的教育世家已经渐渐消失在历史深处。

皇冠新现金网app   造成这种现象的原因,可能来自两个方面:一是上个世纪初叶,“打倒孔家店”运动在推翻旧文化的同时,也随之丢弃了中华民族尊师重教的优良传统;更为沉重的打击则是来自“文革”对学校教育的摧毁。知识分子被打翻在地,成为人人可以踏上一只脚的“臭老九”——这个称谓不由得让人联想起矇昧的元朝——教师作为知识分子的一员,自然不能幸免。经过这两次大运动的洗礼,社会已经失去了对知识的敬畏和尊重。即便如此,当年从事教学工作的,还是一批喜欢教书的人。1957年“反右运动”之后,大批知识分子被下放到农村接受贫下中农再教育,他(她)们当中相当一批人成为当地基础教育的中坚力量。在这些高级知识分子的悉心调教下,一批有志青年事实上接受了高水平的教育。因此,一旦恢复高考,这批人马上脱颖而出,并且成为改革开放时代建设国家的栋梁之才。20世纪70年代末80年代初,大学里农村学生比例比较高,很大程度上是来自这些下放知识分子的贡献。然而,随着“文革”结束和落实知识分子政策,这些具有丰富经验的教师逐批返回城市,他(她)们教过的弟子们也都考入了大学,毕业后不再从事教师工作。因此,和上个世纪中后期相比,广大农村地区的教师水平实际上是下降了。

皇冠新现金网app

皇冠新现金网app   另一个更为直接的影响则是来自于20世纪90年代以后各类社会群体之间的经济收入差距。微薄的工资不足以吸引优秀的人才投身于教育事业,即使那些原本喜欢教学的人也因为收入低而放弃了做教师的理想。面对这种情况,政府开始加大对师范院校的支持力度,通过“免费师范生”等项目,为教师提供了一系列政策性保障措施,力求保证基础性的教师数量。然而,在教师收入整体偏低的情况下,通过行政手段人为固化教师群体,却进一步阻碍了高素质人才进入教师行列。由此形成了一个恶性循环——政府越是对师范院校提供政策性照顾,社会就越会形成对师范院校的歧视性认识,学生就越不愿意报考此类院校,政府就必须进一步加强政策性支持力度。

Copyright 2004-2014 All Rights Reserved.